АНУ-ын Дээд шүүхийн өвөө эмээгийн зочлох эрхийн тухай тогтоол

Өвөө эмээ нарт зочлох ямар эрх байдаг вэ?

1970-аад он хүртэл эмээ өвөөтэй уулзах, асран хамгаалах эрх байхгүй байсан. Саяхныг хүртэл хүүхдийн эцэг эхэд зөвхөн айлчлах эрх хамааралтай байсан. Аз болоход, өнөөдөр бүх муж улс өвөө эмээгийн зочлох эрх болон бусад эцэг эх биш хүмүүстэй холбоотой хууль тогтоомжийг боловсруулсан болно. Эцэг эх биш хүмүүст хойд эцэг, асран хамгаалагч, асран хүмүүжүүлэгч гэх мэт хүмүүс багтана.

Улсын хууль ёсны удирдамж

Өвөө эмээ нарт зочлох эрхийг олгохын тулд муж бүр хууль ёсны удирдамжийг тусгасан болно. Үүний зорилго нь өвөө эмээ нар ач зээ нартайгаа үргэлжлүүлэн холбоо барих боломжийг олгох явдал юм.

Энэ асуудалтай холбоотой хоёр үндсэн хууль байдаг.

1. Хяналтын хязгаарлалтын журам

Эдгээр нь зөвхөн эцэг эхийн аль нэг нь эсвэл хоёулаа нас барсан эсвэл эцэг эх нь салсан тохиолдолд л эмээ өвөөгийнд зочлох эрхийг олгодог.

2. Айлчлах зөвшөөрөл олгох журам-

Эдгээр нь эцэг эх нь гэр бүлтэй эсвэл амьд сэрүүн байсан ч гэсэн хүүхдээ гуравдагч этгээд эсвэл өвөө эмээ дээрээ очиж уулзах эрхийг олгодог. Бүх нөхцөл байдлын адил шүүх нь хүүхдийн ашиг сонирхлыг харгалзан үзэх болно. Шүүхээс эмээ, өвөөтэйгээ харьцах нь хүүхдийн ашиг сонирхолд нийцнэ гэж үзвэл очиж уулзах боломжтой гэж шийдвэрлэв

Дээд шүүхийн эмээ өвөөгийн эрхийн тухай тогтоол

АНУ-ын үндсэн хуулийн дагуу эцэг эхчүүд хүүхдүүдээ хэрхэн хүмүүжүүлж байгаа талаар шийдвэр гаргах хууль ёсны эрхтэй.

Troxel v Granville, 530 АНУ 57 (2000)

Энэ бол хүүхдүүдийн эх Томми Гранвилл нарын өвөө эмээгийн зочлох эрхийг эрэлхийлж, хүүхдүүдтэй уулзах эрхийг сард нэг удаа, зарим амралтын өдрөөр хязгаарласан тохиолдол юм. Вашингтон мужийн хуулийн дагуу гуравдагч этгээд нь мужийн шүүхэд өргөдөл гаргаж, эцэг эхийн эсэргүүцлийг үл харгалзан хүүхдээ эргэж харах эрхийг олж авах боломжтой.

Шүүхийн шийдвэр

Томми Гранвиллийг эцэг эхийн хувьд айлчлах эрх, Вашингтоны дүрмийг хэрэгжүүлэх тухай Дээд шүүхийн шийдвэр, эцэг эхийн хувьд түүний хүүхдүүдийн хяналт, асрамж, асрамжийн талаар шийдвэр гаргах эрхийг зөрчсөн.

Тэмдэглэл - Эцэг эхээс бусад тохиолдолд айлчлах тухай бүх хуулиуд Үндсэн хууль зөрчсөн эсэх талаар шүүхээс дүгнэлт хийгээгүй болно. Шүүхээс гаргасан шийдвэрийг зөвхөн Вашингтон болон тэдний ажиллаж байсан дүрмээр хязгаарлав.

Цаашилбал, Вашингтоны дүрмийг мөн чанартаа хэт өргөн хүрээтэй гэж шүүх үзэв. Учир нь энэ нь эмээ өвөөгийн айлчлалын эрхийн талаар эцэг эхийн гаргасан шийдвэрийг шүүх хүчингүй болгох боломжийг олгосон юм. Эцэг эх нь энэ асуудалд бүрэн зөв дүгнэлт хийж чадах байр суурьтай байсан ч ийм шийдвэр гаргасан.

Энэхүү дүрмээр шүүгч хүүхдийн эрх ашигт нийцсэн болохыг тогтоосон тохиолдолд шүүгч эдгээр эрхийн талаар өргөдөл гаргасан аливаа хүнд зочлох эрх олгохыг зөвшөөрсөн. Энэ нь эцэг эхийн шийдвэр, шийдвэрийг хүчингүй болгодог. Вашингтоны дүрмийг шүүгч энэ бүрэн эрхийг олговол үр хүүхдээ өсгөх эрхийг зөрчсөн гэж шүүх үзэв.

Troxel vs Granville-ийн үр нөлөө юу байв?

• Шүүхээс айлчлалын тухай хуулийг Үндсэн хууль зөрчсөн гэж үзээгүй.
• Гуравдагч этгээдийн өргөдөл гаргагчид муж улс бүрт зочлох эрх хайхыг зөвшөөрсөн хэвээр байна.
• Олон муж улс зөвхөн гуравдагч этгээдийн зочлох эрхийг эцэг эхчүүдэд үр хүүхдийнхээ хүмүүжилд хяналт тавих эрхэнд бага зэргийн дарамт болдог гэж үздэг.
• Трокселийн хэргийн дараа олон муж улсууд айлчлалын эрх, ялангуяа эмээ өвөөгийн айлчлалын эрх олгох эсэхээ шийдэхдээ эцэг эхийнхээ хүүхдэд тохирсон шийдвэрийг гаргахад маш их ач холбогдол өгдөг.

Хэрэв та өвөө эмээ дээр очиж уулзах эрхээ хайж байгаа бол шүүхэд хандах шаардлагатай юу?

Ихэнх тохиолдолд эдгээр асуудлыг шүүхээр шийдвэрлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэх боломжтой байдаг. Эвлэрүүлэн зуучлах нь ихэвчлэн эмээ өвөөгийн айлчлалын эрхийн асуудлыг шүүхэд шийдвэрлэхэд санхүүгийн зардалгүйгээр маргааныг шийдвэрлэх амжилттай арга юм.

Хуваах: