Хамтын амьдрал эсвэл 'Хамтдаа амьдрах' гэрээний хүчинтэй хугацаа

Өнөөдөр гэр бүлээс гадуур хамт амьдардаг хосууд олширч байна. Pew судалгааны төвийн 2015 оны мэдээллээр 1960-аад онд хүүхдүүдийн 87 хувь нь гэр бүлтэй эцэг эхтэйгээ гэрт амьдардаг байсан бол өнөөдөр дөнгөж 61 орчим хувь нь амьдарч байна.

Үүнтэй адил хамтран амьдрахад бэрхшээлтэй зүйл бол эдгээр хосуудыг хамгаалах хууль боловсруулагдаагүй явдал юм. Эрх зүйн тогтолцоо нь түүхэндээ гэрлэлтийг илүүд үздэг бөгөөд бусад зохицуулалтыг хүлээн зөвшөөрөхөөс зайлсхийдэг. Тийм ч учраас олон жилийн турш хамт амьдарсан урт удаан хугацаанд гэрлэсэн хосууд зөвхөн өрөөний хамтрагчид шиг л байх болно.

Уоттс ба Ваттын эсрэг хэрэг

Энэ нь хэрхэн яаж хэрэгжиж байгааг ойлгохын тулд 1987 оны Висцонс ба Ваттсын эсрэг Висконсин дахь хэргийг авч үзье. Энэ тохиолдолд хосууд 12 жил хамт амьдарч, хоёр хүүхэдтэй болж, ихэнхдээ хэзээ ч гэрлэж үзээгүй ч гэсэн эхнэр нөхөр мэт аашилдаг байв. Харилцаа дуусахад хатагтай Уоттс гэрлэлтээ цуцлуулж буй хосуудын адил өмчийн хөрөнгийг хувааж авахаар шүүхэд ханджээ. Висконсины Дээд шүүх түүнийг хэзээ ч гэрлэж байгаагүй тул гэр бүл салалтын тухай хуулийг ашиг тусын тулд ашиглаж чадахгүй гэж мэдэгджээ.

Олон муж улсад шинжилгээний ажил дуусч, хатагтай Уоттс хууль эрх зүйн хувьд тохиромжгүй байх байсан. Висконсины шүүх түүнд туслахаар шийдсэн боловч Ваттс нь хамтран амьдралыг зүй бусаар баяжуулсан тул хөрөнгөө хуваалцах ёстой гэж мэдэгджээ. Нэг ёсондоо Шүүх гэрлээгүй хосуудад зориулсан гэр бүл салалтын хувилбарыг бий болгосон.

Хамтдаа амьдрах гэрээ

Олон хосууд ижил төстэй зүйл хийхийг оролдож хамтран амьдрах гэрээг ашигласан

, мөн 'хамтран амьдрах гэрээ' гэж нэрлэдэг бөгөөд тэдний гэрлэлт бус харилцааны үндэс суурийг тавьдаг. Хамтарч амьдрах гэрээ нь хосууд салсан тохиолдолд хамтрагч бүрийн эрх, үүргийг тодорхойлохыг хичээдэг. Эдгээр гэрээг 1970 оноос өмнө гэрээний тухай хуулиар ерөнхийдөө хориглосон байсан, учир нь эдгээр гэрээнүүд нь 'хүндэтгэлийн хэлэлцүүлэг' дээр үндэслэсэн гэж үзжээ.

Энэ нь юу гэсэн үг вэ гэхээр шүүхүүд хамтран амьдрагчдыг нэг түнш (ихэвчлэн эмэгтэй хүн) нөгөө түншээсээ (ихэвчлэн эрэгтэй хүн) санхүүгийн дэмжлэг авахын тулд бэлгийн харьцаанд наймаа хийдэг гэж үздэг. Өөрөөр хэлбэл, хамтран амьдрах гэрээг биеэ үнэлэх явдал гэж үзсэн.

Марвинтай харьцах Марвинтай холбоотой хэрэг

1976 онд Калифорнийн Дээд шүүхийн Марвин ба Марвинтай холбоотой хэргийг өөрчилсөн. Энэ тохиолдолд хатагтай Марвин ноён Марвинтай санхүүгийн дэмжлэгийнхээ хариуд гэрийн ажил үйлчилгээ эрхэлнэ гэж амаар гэрээ хийсэн гэж мэдэгджээ. Тэрээр үүнийг хийхийн тулд ашигтай карьераа орхисон гэж мэдэгдэж байсан боловч зургаан жилийн дараа тэд салахад тэр түүнийг юу ч үгүй ​​үлдээх санаатай байв.

Шүүх хуралдаанд оролцож, бэлгийн үйлчилгээнд үндэслээгүй тохиолдолд хамтран амьдрагч хосуудтай холбоотой эдгээр төрлийн гэрээг хүндэтгэх болно гэж мэдэгдэв. Тэр үеэс хойш гуч гаруй муж Калифорнийн удирдамжийг дагаж гэр бүлийн зарчмаар хамтран амьдрах хосуудад тодорхой хэмжээний хамгаалалт үзүүлжээ.

Аман гэрээ

Муж бүр хамтран амьдрах гэрээг өөр өөрөөр шийддэг боловч хосуудын байгуулсан гэрээ хүчин төгөлдөр байх хамгийн сайн боломж байгаа эсэхийг баталгаажуулах хэдэн алхам байдаг. Нэгдүгээрт, гэрээг бичгээр байгуулж, хоёр түнш гарын үсэг зурсан байх ёстой. Олон мужууд амаар хийсэн гэрээг хүндэтгэхээс татгалзах бөгөөд муж улсууд амаар хийсэн гэрээгээ хүндэтгэдэг байсан ч нотлоход маш хэцүү байдаг.

Чухамдаа хатагтай Марвин эцэст нь хүчин төгөлдөр гэрээтэй гэдгээ хэзээ ч нотолж чаддаггүй байсан тул хэргийг нь алджээ. Хоёрдугаарт, гэрээнд түнш тус бүрийн санхүүгийн одоогийн нөхцөл байдал, дараа нь хөрөнгийг хэрхэн хуваах талаар тодорхой тусгасан байх ёстой. Гуравдугаарт, гэрээнд хуваах заалтыг тусгасан байх ёстой бөгөөд ингэснээр гэрээний аль нэг хэсэг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцогдохгүй. Эцэст нь түнш бүр шударга ёсыг баталгаажуулахын тулд өмгөөлөгчтэйгээ зөвлөлдөх хэрэгтэй. Шүүх шударга бус гэрээг цуцлах болно.

Хуваах: